Не будите спящую собаку. Рецензия на фильм

Фильм «Не будите спящую собаку» был снят в 1991 году, события же относятся к 1990-му году. В центре сюжета — рецидивист Чибис (Алексей Жарков), который, только освободившись из тюрьмы, задумывает провести аферу. Его жертвой становится Вадим Фуфачев (Виктор Павлов) — директор похоронного бюро, чьи несметные богатства в виде незаконно нажитых миллионов Чибис пытается присвоить себе при помощи друга Гриши Живоглаза (Владимир Этуш) и девушки Ады (Елена Попова).

Фильм снят в популярном для 90-х жанре криминальной комедии и является далеко не самым худшим его экземпляром. Сюжет довольно забавен, а конец фильма непредсказуем, но более подробно об этом вы узнаете из самой картины.

Мне же хотелось бы рассмотреть характеры героев с разных точек зрения. Так, например, точка зрения конца восьмидесятых достаточно однозначна: Фуфачев — расхититель социалистической собственности, Живоглаз и Чибис — мошенники, которые пытались провернуть крупную финансовую аферу. Но при просмотре фильма подумалось: а что было бы, если бы данные типажи жили в другое время, например, в начале 90-х и наше время?

Итак, начнем с простого — с Фуфачева.

В начале 90-х такой человек мог бы существенно подняться: вел бы бизнес ритуальных услуг, купил бы мерседес, был бы влиятельным и уважаемым человеком. Естественно, отстегивал бы процент крыше, ментам, но на обеспеченную жизнь ему бы хватило. В современной ситуации бы его бизнес либо заглох, либо был близок к этому, потому что это не тот человек, который способен быстро ориентироваться в изменяющейся обстановке. К тому же, современная ситуация не позволяет получать такие же сверхприбыли, как и в конце восьмидесятых — начале девяностых.

Григорий Живоглаз

Подобный тип людей пережили как 80-е, так и 90-е. Подобный деятель мог бы в равной степени как создать свою империю, так и пасть жертвой криминальных разборок. Если судить по характеру, то в «лихие 90-е» такой человек мог занять позицию «курочка по зернышку клюет, да сыта», и за счет этого обойти мимо все основные переделы собственности. С другой стороны — это и не принесло бы и богатства. В любом случае, хватило бы на хлеб с маслом. В современной ситуации про данного персонажа судить сложно: он мог бы весьма удачно приспособиться, но с другой стороны — мог бы попасть и под раздачу во время очередного передела собственности.

Олег Чибис

Главный герой фильма. С точки зрения человека, который пережил 90-е и 2000-е, нельзя сказать, что это однозначно отрицательный герой. Он умен, харизматичен, не лишен организаторских и лидерских качеств, дерзок, готов ввязаться в авантюру. С другой стороны, он способен на кидалово и жаден. Судьба таких персонажей в 90-е была непредсказуема: кто-то из них оказывался на вершине, на высоких политических должностях, а большинство пополнило безымянные могилы на кладбищах…

В любом случае, персонажи в фильме, с учетом тех реалий, раскрыты. Смотрите фильм и делайте свои выводы!

Автор: Владимир Агафонов.