Микки 17: смотреть или нет? 

В 2025 году на экраны вышел научно-фантастический фильм «Микки 17», снятый оскароносным режиссёром Пон Чжун Хо — тем самым, что подарил нам «Паразитов» и доказал, что жанровые границы — штука условная. Фильм основан на романе Эдварда Эштона и рассказывает о человеке-клоне, Микки, которого отправляют на смертельно опасные миссии. Умирает он часто, но у корпорации всегда под рукой свежий экземпляр. Бодрое начало, не правда ли?

На первый взгляд, это история о человеческой идентичности, самопожертвовании и бесконечных попытках остаться собой в мире, где тебя можно заменить нажатием кнопки. Звучит как классическая научная фантастика с философским уклоном. Однако на деле всё оказалось чуть сложнее… или, наоборот, проще.

Фильм явно метит в разряд «большого высказывания», но с высказыванием не всё так гладко. Куда ни плюнь — везде недвусмысленные намёки. Тонкие аллюзии на политику, которые должны были быть «тонкими», на деле вышли… ну, как булыжник в сторону Трампа. Причём настолько очевидно, что в какой-то момент начинаешь чувствовать себя на митинге, а не в кино. Да, Трамп — персонаж спорный, но всё же хочется, чтобы научная фантастика оставалась фантастикой, а не агиткой с лазерными пушками.

Современная повестка тоже присутствует — и в диалогах, и в визуальных решениях, и в сюжетных поворотах. Причём иногда она так навязчива, что теряется сам по себе сюжет, который, если честно, мог бы быть довольно интересным. Потому что идея с воскрешающимся героем — это как минимум достойная база для хорошей драмы или экшена, или даже чёрной комедии.

Но вот беда — «Микки 17» оказался ни рыбой, ни мясом. Ни комедия, ни философская притча, ни серьёзная драма, ни космоопера. Всё понемногу, в азиатском стиле — красиво, местами атмосферно, местами абсурдно, но по итогу слегка пустовато.

Тем не менее, фильм не назвать провальным. Есть в нём интересные мысли, визуал радует, Роберт Паттинсон (в роли очередной версии Микки) старается изо всех сил. Просто хочется верить, что в каком-нибудь «Микки 18» режиссёр уберёт агитацию, повестку и даст зрителю право подумать самому.

А пока — посмотреть можно. Особенно если вы любите кино с претензией и готовы к тому, что претензия останется важнее сути.